Außenminister Sergej Lawrow wirft Washington vor: "USA wollen Putin physisch eliminieren"
Tag für Tag neue Gedanken aus dem Kreml: Dmitrij Medwedew prophezeite eben in Deutschland das “Vierte Reich”, jetzt kommt eine neue These des russischen Außenministers Sergej Lawrow – er meint, dass die USA Wladimir Putin töten lassen wollen.
Die US-Regierung plane an einem “Enthauptungsschlag”, sagt der russische Außenminister Sergej Lawrow (72) im aktuellen Interview mit der russischen Nachrichtenagentur TASS: “Faktisch geht es um die Drohung der physischen Eliminierung des russischen Staatsoberhaupts.”
Und Lawrow meint: “Strategisches Ziel der USA und ihrer Verbündeten in der NATO ist ein Sieg über Russland auf dem Schlachtfeld, um Russland zu schwächen oder gar zu vernichten.”
Um dies zu erreichen, seien die Gegner Moskaus “zu vielem bereit”, berichtet ntv: “Der Hauptnutznießer in diesem brennenden Konflikt sind die USA, die daraus den maximalen Nutzen sowohl im wirtschaftlichen als auch militärisch-strategischen Bereich ziehen wollen.” Daneben verfolge Washington noch ein weiteres geopolitisches Ziel – die Zerstörung der traditionellen Beziehungen Russlands zu Europa.
Lawrow spricht auch über Gefahr eines Atomkrieges
Der Außenminister der Russischen Föderation spricht auch über die möglichen Gefahren eines Atomkrieges: “Der Westen spekuliert ständig, dass Russland kurz davor stehe, Atomwaffen gegen die Ukraine einzusetzen. Wir sprechen hier über ganz andere Angelegenheiten – der politische Kurs des Westens, der auf die totale Eindämmung Russlands abzielt, ist extrem gefährlich. Er birgt Risiken eines direkten bewaffneten Zusammenstoßes der Atommächte.”
Und Sergej Lawrow stellt im Interview mit der TASS Forderungen an die Ukraine: So müssten die “Entnazifizierung und Entmilitarisierung” der von Kiew kontrollierten Gebiete sowie Sicherheitsgarantien für Russland und seine “neuen Gebiete” möglich sein. Gemeint sind die von Russland besetzten und völkerrechtswidrig annektierten Regionen im Süden und Osten der Ukraine.
Direkter Angriff auf den Präsidenten hätte "Konsequenzen"
Im Gespräch mit der TASS Sergej Lawrow auch klar, dass ein Versuch eines sogenannten “Enthauptungsschlags”, also der Ermordung von Wladimir Putin, sofortige Folgen haben werde: Der Außenminister sprach von “Konsequenzen”, falls es zu einem derartigen Angriff auf den Präsidenten kommen würde.
Wie berichtet, forderte die russische Staatsspitze vor wenigen Tagen auch die ukrainische Regierung auf, die Kampfhandlungen einzustellen und der ukrainischen Armee zu befehlen, die Waffen niederzulegen.
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Damit hat er zugegeben dass Ru den Krieg verliert und die Führer mit einem blauen Auge davon kommen wollen.
Put ist schuld und will jetzt… keine Ahnung…..
Einfach Mal ein Gehaltsangebot für die Soldaten mit dem Knopf schicken. Die eigenen Leute sind den Rus schon immer egal gewesen.
Er sagt halt sehr deutlich, dass sie sich eben nicht auf die Ukraine ablenken lassen, sondern im Ernstfall direkt die USA mit ihren Satan-Raketen beschießen.
Von der Ermordung Putins haben aber schon einige fabuliert. Zuletzt glaube ich war es wieder einmal Selinskyj. Eine Erfindung des Kremls ist das also nicht.
Mit Russland werden auch die USA mit ihren Häuslschmäh-Strategien über die Ukraine nicht fertig werden. Genauso wie niemand mit den USA fertigwerden würde.
Zusatz; Gewiss es ist eine Verwerfung und eine eine Stärke von mindestens 9.8
Es stellen sich haufenweise Fragen. Z.B.
Wieviele Staatschefs hat der Westen schon beseitigen lassen oder es versucht?
Wieviele Regierungen haben sie gestürzt?
In wievielen Wahlkämpfem haben sie sich entscheidend eingemischt?
Wieviele Staaten sind von den USA gelenkte Scheindemokratien?
Ist Annalena Baerbock eine amerikanische Marionette?
Wieviele von den USA unterstützten NGOs sind politisch tätig?
Wieviele Alpha-Journalisten arbeiten für die CIA?
Wieviele Zivilisten sind infolge westlicher Sanktionen in den letzen Jahrzehnten umgekommen?
In wieviele Kriege sind die USA verwickelt oder wurden durch sie ausgelöst?
Warum haben die USA soviele Militärbasen auf der ganzen Welt?
Wieviele zivile Opfer forderte der US Drohnenkrieg?
Wen haben die Amerikaner schon alles überwacht und ausspioniert?
Haben Computer amerikanischer Hersteller für Spionage eingebaute Hintertüren?
Wieviel Industriespionage betreiben sie?
Wieviele Biowaffenlabore betreiben die USA auf der Welt?
Stammt das Coronavirus tatsächlich aus einem amerikanisch finanzierten Labor in Wuhan?
Wieviele Foltergefängnisse betreiben die USA auf der Welt?
Wieviele Personen haben sie sonst noch ohne gerichtliche Anordnung eingesperrt/einsperren lassen?
Welche Terrororgansiationen haben sie bisher unterstützt?
Kann man Selenskyjs Krieg in Doneszk als Völkermord bezeichnen?
Wieviele Anschläge haben sie bereits durchgeführt, die mit denen auf die North-Stream Pipelines vergleichbar sind?
Warum haben sie ihre Nuklearwaffen Doktrin geändert?
Wie können amerikanische Kriegsverbrecher zur Verantwortung gezogen werden?
Finanziert sich die CIA durch Drogenhandel?
Warum wurden noch immer nicht alle Akten betreffend das Attentat auf JFK veröffentlicht?
Im Moment stellt sich nur die Frage, mit welchem Recht Putin seine Truppen in der Ukraine einmarschieren lassen hat, mit welchem Recht er Zivilisten zu Tausenden töten lässt, mit welchem Recht er Millionen zur Flucht aus ihrer Heimat gezwungen hat und mit welchem Recht er zivile Ziele wie Anlagen zur Erzeugung von Strom und Wärme zerstören lässt.
Lieber S., wenn du diese Fragen erschöpfend beantworten kannst, dann ist es Zeit, sich mit dem zu beschäftigen, was die USA in Verbrechen begangen hat.
Mit dem gleichen Recht mit der sie die USA und eine Menge westlicher Staaten sich durch die Welt Geschichte Bomben. Anders ausgedrückt wen die USA ihre Interessen militärische durchsetzen oder bewahrt (welche immer auch das sein mögen) hat auch Russland das Recht seine Interessen militärisch durchsetzen. Ist zwar alles andere als schön ist aber nun mal so. Mal davon abgesehen das dieses Chaos sehr wohl zu vermeiden gewesen wäre.
damit in der Ukraine Zivilisten sterben dazu benötigt Kiwe Russland nicht das schaffen sie auch ganz allein wie man sehr schön gesehen hat bevor Russland auch nur einen Fuß in die Ukraine gesetzt hat.
Vieles ist zur zeit möglich ein gedankliches Szenario. Auch die USA haben eine verletzlich Stelle. Die USA sollten ein Augenmerk auf ihren San Andreasgraben haben, nicht auszudenken wenn dort in 40 Km Tiefe eine maximale Detonation stattfindet. Ich denke Auszuschließen ist in dieser Zeit nichts mehr.
Lawrow hat Recht, ohne wenn und aber.
Er zählt zu den weitsichtigsten Politikern in Europa – ja, vor Putin und 99.9% der EU-Schranzen. Aber wie es im Westen immer so ist, hört man nicht auf solche Stimmen, aber beklagt anschliessend öffentlich die geschaffenen Probleme. Intern beklatscht man sie.
Kapitalisten sind noch schlimmer.
Sergej Lawrow hat es richtig erkannt.
Deutschland muss sich von der USA abnabeln, sonst verlieren sie.
Krank, wie Kommunisten es nun einmal sind.
Auch wenn fast alle westlichen Politiker und Parteien (in Österreich SPÖ, GRÜNE, NEOS und ÖVP) zumindest teilweise in diese Richtung abdriften,
würde ich sie derzeit noch nicht als Kommunisten bezeichnen.
Was entspricht im obigen Kommentar nicht den Forenregeln?
Aber Sie haben schon mitbekommen, dass die EU von Kommunisten unterwandert und beherrscht wird?
Das gesamte Verhalten der EU Granden spricht absolut dafür.
Wenn du die Medien- und Uni- Heinis im Westen meinst, dann hast du recht. Denn nirgendwo findet man heute mehr Kommunisten. Oder um präzise zu sein: Champagnerkommunisten.
Welche Kommunisten? Zeit verschlafen?
Hoffentlich hat er mit seiner Behauptung seinen Chef betreffend wenigstens einmal Recht.
Die Beziehungen zwischen Staaten werden salopp formuliert im Völkerrecht und in der Charta der Vereinten Nationen geregelt. Russland muss sich demgemäß in seine völkerrechtlich anerkannten Grenzen zurückziehen. Dann ist es immer noch der größte und einer der mächtigsten Staaten der Erde, es hat aber kein Recht sich in die Souveränität anderer Staaten einzumischen. Und genau dasselbe gilt auch für die USA. Und in diesem Kampf zweier, die sich “gleicher als gleich” fühlen, liegt die Wurzel des Problems. In der Ukraine hat Russland den Schwarzen Peter, im Irak und Afghanisten hatten ihn die USA.